Videnskaben anbefaler at undgå dagbog med en passion for at have et sundere romantisk forhold

post-title

Ifølge eksperter i relationerne, Dagbog af en lidenskab er klassificeret som den værste romantikfilm hele tiden. Tilsyneladende er denne romanhistorie mere kontraproduktiv end at se Askepot og vent på, at din fairy gudmor vises hver gang du ikke har en kjole til en fest, og videnskaben forklarer hvorfor.

En anden interessant kendsgerning er, at de samme eksperter, der er ansvarlige for undersøgelsen af ​​den berømte historie om Nicholas Sparks, og faren for at dette repræsenterer for vellykkede relationer, har lavet et ejendommeligt eksempel på romantisk kærlighed, der indebærer mere krig i rummet og mindre rides Romantisk i en sø: Star Wars III.



I et samarbejde med portalen Time OutPsykoterapeut Gurpreet Singh hævder, at vores favorit roman af Nicholas Sparks fremmer urealistiske forventninger til, hvordan et forhold skal opføre sig.

Det betyder, at du ikke forventer den følelse af kærlighed og intermitterende længsel med den person, du elsker, hvis nogensinde din historie er adskilt af livsproblemer uden for din magt.

I tilfælde af Noah og Allie var forskellen mellem sociale klasser, en psykopatisk mor, krigen og endelig en degenerativ sygdom de vægge, som dette par måtte nedbryde, indtil deres lidenskabelige kærlighed blev afsluttet. Det er dog sandsynligt, at denne historie kun findes i det virkelige liv, da du finder en nål i en høstak.



Noah reparerer det hus, han ønskede for Allie. Skriv et brev om dagen for et år, venter på et svar. De dør sammen og holder hænder; Hvis det ikke er idealiserende kærlighed så ved jeg ikke, hvad det er!

Hvis du begynder at tro på dette, vil du snart se dig selv tænke: så hvorfor afregner jeg mig for mindre? Imidlertid har de fleste ægte par meget mindre intensitet, når de analyserer deres kærlighedshistorie.

Hvilket middel vi har forladt? Singh anbefaler, at kærlighed er centreret i en uerfarlig kendsgerning: vi er mennesker, og vi har fejl, kærlighed er ufuldkommen, fordi vi også er ufuldkomne.

I stedet anbefaler eksperter os Star Wars III.

Star Wars, episode 3: Revenge of the Sith er kærlighedsfilmforslaget fra videnskaben - ja det var ikke det chik flick Vi forventede, at selv om deres grunde er noget overbevisende, og er det ifølge eksperter, kan kærligheden mellem Anakin og Padmé defineres som realistisk (Selvfølgelig ignorerer krige i rummet og mental supermagter):



Hvis du vil se den mørke side af et dysfunktionelt forhold, er Padmé Amidala og Anakin Skywalker det bedste eksempel: deres forhold sluttede ikke lykkeligt, men det var ret realistisk.

Hun var ældre end ham, Anakin var ung og bestemt til at provokere ondt. Selv ignorere aldersforskelle, var der mere end et tegn på, at det ville være et giftigt forhold.

Det vil sige, videnskaben vil have dig til at glemme Jeg er en fugl, hvis du er en fugl; i stedet foretrækker han det genkende når tingene ikke kommer til at fungere, og du bliver bedre væk og demonstrerer din sande kærlighed.

Det lyder logisk. Når vores foretrukne kærlighed film er 100 for en grund og koldt? Anyway, nu ved vi, at i et psykologisk område er et giftigt forhold mellem onde og en kvinde ældre end ham mere realistisk end Dagbog af en lidenskab. Anyway, ingen Sith eller Jedi vil løbe og kysse dig lidenskabeligt som Rachel McAdams med Ryan Gosling.

3000+ Common English Words with Pronunciation (April 2021)


Top