6 myter, der udfordrer ideen om at optage ældre børn

I hvert land i verden er der hundreder af børn, der venter på en familie, der ønsker at vedtage dem. Desværre er der mange myter om adoptionsprocessen, der forhindrer antallet af kandidatforældre til at vokse, især når det gælder ældre børn.

De børn og unge, der normalt er i børnehytter eller husly, er der ikke fordi de er kriminelle eller bare ikke har et sted at bo, men fordi de har boet vanskelige familiesituationer. Måske blev de mishandlet, børn af afhængige forældre eller lider af forsømmelse, og det, de har mest brug for, er et permanent hjem, hvor de kan blive hjulpet og plejet.



Eksperter i adoptionsprocesser samt familier, der har valgt at vedtage et ældre barn i stedet for en baby, har forklaret 6 myter om emnet.

1. Når du vedtager en gang, vil de have dig til at vedtage et sekund

Nogle siger uden bevis på, at hvis du beslutter dig for at vedtage et barn, vil systemet insistere på dig, indtil du vedtager en anden. Rita Soronen, direktør og formand for Dave Thomas Foundation for Adoption forklarer, at de fleste agenturer tværtimod træffer forebyggende foranstaltninger og undgår overvældende nye adoptivforældre eller placerer børn i hjem, hvor de ikke får den pleje, de har brug for.

For hendes del, Gianna Dahlia, administrerende direktør for Sammen stiger vi op, sikrer, at denne beslutning kun er af adoptivforældrene, hvad angår deres evne til at håndtere.



Den eneste undtagelse er i tilfælde af søskende, der efterspørges om at holde sammen.

Et tusinde 103 dage i et plejehjem. I dag er vi blevet en familie for evigt. 16. juni 2015.

2. Alle børn i husly har sundheds- eller adfærdsproblemer, der gør det vanskeligt at rejse dem

Kun en tredjedel af børnene i fosterhjem har en eller anden form for handicap, ifølge organisationen Børns rettigheder.

Mange børn er klassificeret som specielle behov, men ikke af de grunde man kan forestille sig: Udtrykket refererer kun til, at det er sværere for et barn at finde et hjem, fordi han eller hun er ældre eller medlem af en søskendegruppe. .



Et tusinde 838 dage i fosterhjem og i dag, 24. april 2015, blev vi vedtaget. Vi har fundet vores familie for evigt.

3. Det er dyrere end at vedtage i udlandet

Folk tror, ​​at fordi det er dyrt at vedtage internationalt eller gennem et privat agentur, vil vedtagelse fra et hus eller plejehjem være lige så dyrt, men det er ikke tilfældet, at Rita Soronen rapporterer. Næsten ingenting koster. Faktisk er de gennemsnitlige omkostninger ved en adoption i USA mindre end 2.500 dollars, og staten dækker det samme beløb. Familier kan endda modtage økonomisk hjælp til uddannelse af deres adopterede barn. [Dette varierer naturligvis alt efter landet, men vi taler om huse, der understøttes af statsmidler]

Jeg var i fosterhjem i 924 dage, men i dag blev jeg vedtaget!

4. Det er ikke værd at risikere at sige farvel

Som med enhver form for adoption eller en metode til at blive forælder er der ingen garantier. Nogle bekymrer sig om de følelsesmæssige omkostninger ved at opdrage et adoptivt barn og miste det til en relative måned eller år senere.

Kristina, Jasper's adoptivmor, erkender, at hun i et stykke tid følte sig som om hun skulle beskytte hendes hjerte, bare i tilfælde. Faktisk siger han, når et barn er vedtaget, er det som om han var født af dig.

Belønningen er langt, større end risikoen, tilføjer Dan, også barnets adoptivfar.



I 722 dage har jeg delt hendes kærlighed og hendes hjem, ligesom i dag deler jeg hendes efternavn.

5. Du skal interagere med de biologiske forældre eller deres pårørende

Ingen adoptivfamilie skal forholde sig til den biologiske familie, forklarer Sorensen. Når du bliver din adoptivfamilie, træffer du juridiske beslutninger for dit barn. Hun anbefaler at være i kontakt med den biologiske familie, men insisterer på, at hver situation er anderledes.

Faktisk er det en beslutning fra adoptivforældrene, og ofte deres søn eller datter, der beslutter at være i kontakt med medlemmerne af deres familie af oprindelse eller ej.



6. Hvis du vedtager en ældre i stedet for en baby, føles det aldrig som din

Det er helt forkert. Der er ingen grund til at tro, at vedtagelsen af ​​et ældre barn eller en teenager (hvad enten han er ni eller seksten) ikke er værd, argumenterer Sorensen.

Der er for eksempel tilfældet med Breanna Shaw, 17, som blev vedtaget af Diana og Fred Shaw. Hun husker, hvor nervøs hun var ved adoption efter at have boet i forskellige hjem.Jeg vidste, at de elskede mig, og alligevel er der altid den lille stemme, der siger: Vil du elske mig nok? For deres egen side spurgte Shaw sig selv: Vil vi være nok for hende? Kan vi hjælpe hende med at helbrede? Breanna har fortalt i dag der i øjeblikket føler sig hjemme. Helt.

Et tusind 902 dage i fosterhjem, og i dag, 11. maj 2015, er jeg blevet vedtaget.



ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (September 2021)


Top